Las tres teorías van a ser fundamentales para generar una opinión pública y para la comunicación en general pues van a imponer a la sociedad la forma en cómo se debe pensar, muy distinto al qué pensar.
La agenda setting va a generar una tabla de contenidos inminentemente impuesta por los medios, ¿con algún trasfondo? Se podría apreciar que sí pues los medios desean crear el debate público, que la sociedad comente la información que ellos entregan, crear la opinión pública pero a través de su intervención. De la misma forma, se ve un juego de destacar cierta información y tratar de ocultar otra.
Cabe destacar que la sociedad, quienes son los receptores de la información impuesta por los medios, van a focalizarse a ella como una verdad única, van a tratar estos contenido de tal manera, como si fuera la realidad social puramente. De igual forma, en la actualidad se puede apreciar una jerarquización de contenidos personal de la sociedad, la que va a definir sus puntos de interés y por dónde se van a guiar al momento de querer informarse.
Existe una gran herramienta en la comunicación llamada internet, donde se hace evidente el modo y qué es lo que se quiere digerir como información pues es un medio inmediato y eficaz al momento de su consumo, de igual forma, el usuario puede replicar lo que le exponen participando, haciendo uso de su opinión a través de posteos en las mismas páginas o redes sociales del medio, de esa manera, se puede se puede apreciar la forma en cómo evalúan la noticia los consumidores, cuál es la más comentada, la que causa más repercusión y cómo se logra una cierta representación por medio de una decodificación del acontecer nacional e internacional.
Les comparto un video sobre la Teoría de la Agenda Setting, donde nos muestran que los medios nos exponen el qué debemos pensar, poniendo en ejemplo la boda real del principe Williams.http://www.youtube.com/watch?v=3fBNUcVCAvQ
Cristian, evidentemente algo de razón tienen los teóricos críticos -que veremos la próxima clase- en relación a que el consumo es desde hace varios años la unidad de medida y el fin último de los medios infocomunicacionales. Decir que eso va a cambiar, sería tapar el sol con un dedo; lo importante más bien es propender porque la retórica liberadora de la comunicación coja un poco más de fuerza, y de este modo, poderle ganar almas a los media basura, que se preocupan solamente por el amarillismo.
ResponderEliminarHola Chris... Es verdad que los medios proporcionan una lista de temas en los cuales se debe hablar sin embargo tu lo mencionas el internet también es un medio en el cual el individuo tiene la posibilidad de buscar más informción, lamentablemente también es una ventana abierta a la intimidad situación que es contradictoria.
ResponderEliminarCris, internet nos presenta una ilusión de participación pero en la medida que otro esta posteando algo, por ejemplo, esta expresando su opinión e igualmente enmarcándola con su ideología. Pensemos en nuestros interesantes post, no creo que muchas personas fuera del grupo de la maestría lleguen a ellos...
ResponderEliminarUn internet que es guiado por la autonomia impuesta previamente por las instituciones, mmm a veces pierdo la fe en internet reconociendo que escribimos cosas que estan manipuladas por un crecimiento de oopp ya influenciado previamente, pero bueno se puede empezar a dejar chispa
ResponderEliminarHola Cris; Internet nos amplía al campo de opciones y de participación es verdad. Es una herramienta investigativa que reúne un conglomerado de información basta y maravillosa. A veces me pregunto: bajo qué criterio se ordenan las investigaciones que aparecen cuando buscamos algo en Google Académico ? es una agenda setting del conocimiento?
ResponderEliminar